蓋塞格林望遠鏡（Cassegrain Telescope，通常指古典卡塞格林），那它和 SCT（Schmidt-Cassegrain Telescope，施密特-卡塞格林） 雖然都屬於卡塞格林家族，但光學設計和用途有不少差異。
古典卡塞格林
光路是：拋物面主鏡 → 雙曲面副鏡 → 主鏡中央孔 → 焦點
優點是： 軸上影像非常銳利。 沒有校正板，因此沒有額外的玻璃造成光線損失。 冷卻快，適合高解析觀測。
缺點是： 離軸像差（尤其彗形像差）較明顯。製造成本高，因為雙曲面副鏡加工不易
卡塞格林下有 傳統卡塞格林 , DK 達爾-奇克漢式卡塞格林望遠鏡 (高橋 mewlow) RC里奇-克雷蒂安望遠鏡 RCT
WIKI
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8D%A1%E5%A1%9E%E6%A0%BC%E6%9E%97%E5%8F%8D%E5%B0%84%E9%8F%A1折反射卡塞格林式
有 SCT (施密特-卡塞格林式) , 馬克蘇托夫-卡塞格林式(MAK) , 阿古諾夫-卡塞格林望遠鏡Argunov–Cassegrain
SCT（施密特-卡塞格林）
光路是：施密特校正板 → 球面主鏡 → 球面副鏡 → 主鏡中央孔 → 焦點
施密特校正板的作用是修正球面主鏡的球差，因此可以使用成本較低、容易加工的球面鏡。
優點：體積小、焦距長。光學品質均衡。市售配件非常多。適合行星、深空、攝影等多用途。
缺點：校正板容易結露，需要防露設備。 封閉鏡筒散熱較慢。光路中多了一片玻璃，光線透過率略低於無校正板系統。
業餘市場
目前市面上最常見的是 SCT，例如：
Celestron 的 NexStar、EdgeHD 系列
Meade 的 LX 系列（經典產品）
真正的古典卡塞格林則較少見，多由專業或高階品牌生產，常見於固定天文台或高解析觀測用途。
① 古典卡塞格林（Classical Cassegrain，CC）
光學配置
主鏡：拋物面
副鏡：雙曲面
優點
✔ 軸上成像非常好
✔ 對比高
✔ 沒有玻璃校正板
✔ 冷卻速度快
✔ 光線損失少
缺點
✖ 邊緣星點容易拉長（彗差）
✖ 不適合大片幅攝影
✖ 副鏡加工困難
適合：
行星
月球
雙星
小型星系
② 達爾–奇克漢（Dall-Kirkham，DK）
很多人會把它看成 RC 的平價版。
光學配置
主鏡：橢球面
副鏡：球面
最大的特色：
副鏡是球面。
因此加工容易很多。
優點
✔ 比 RC 便宜
✔ 球面副鏡容易製作
✔ 中央畫質很好
✔ 光學校準較容易
缺點
✖ 邊緣彗差仍存在
✖ 大感光元件需要修正鏡
適合：
行星
小視野深空
中小型 CCD
③ 里奇–克雷蒂安（RC）
目前大型天文台最常採用。
光學配置
主鏡：雙曲面
副鏡：雙曲面
優點
✔ 幾乎沒有彗差（Coma）
✔ 整個視場星點漂亮
✔ 最適合 CCD 攝影
✔ 專業天文台標準設計
缺點
✖ 兩片雙曲面非常難製作
✖ 昂貴
✖ 光軸校正要求高
✖ 仍有像場彎曲
通常還要加：
Field Flattener（平場鏡）
適合：
星系
星雲
大型 CCD
科學觀測
④ 施密特–卡塞格林（SCT）
市售最多。
光學配置
主鏡：球面
副鏡：球面
前方：施密特校正板
優點
✔ 體積最小
✔ 焦距長
✔ 配件最多
✔ 可搭減焦鏡
✔ 可改 HyperStar
✔ 一鏡多用途
缺點
✖ 校正板容易起霧
✖ 冷卻較慢
✖ 光路多一片玻璃
適合：
行星
深空
目視
攝影
算是最萬用的折返式。
⑤ 馬克蘇托夫–卡塞格林（Mak）
SCT 的另一個分支。
光學配置
球面主鏡
球面副鏡
厚弧形馬克蘇托夫校正板
優點
✔ 球差修正非常好
✔ 星點非常漂亮
✔ 對比極高
✔ 行星表現優秀
✔ 幾乎免維護
缺點
✖ 校正板很厚
✖ 非常重
✖ 冷卻最慢
✖ 視野較小
適合：
月球
行星
雙星
高倍率觀測
為什麼大型天文台幾乎都用 RC？
如果把五種系統比喻成汽車：
CC：性能跑車，直線快，但彎道（大視場）一般。
DK：性能不錯、價格較親民，中央表現佳。
RC：專業賽車，全賽道（整個視場）都快，但造價高、調校要求高。
SCT：休旅車（SUV），用途最廣、配件最多。
Mak：豪華房車，乘坐舒適（影像細膩），但速度（冷卻、廣角能力）不是強項。
因此，像Hubble Space Telescope、Very Large Telescope、Subaru Telescope等大型天文設施，都採用了 RC 或其改良版本，因為它在大視場成像方面最具優勢。
如果是業餘玩家，我會這樣建議
主要看月球、行星：馬克蘇托夫–卡塞格林（Mak）或古典卡塞格林（CC）。
一支望遠鏡兼顧目視與攝影：施密特–卡塞格林（SCT）最均衡。
以深空天文攝影為主：里奇–克雷蒂安（RC）。
希望兼顧中央像質與成本：達爾–奇克漢（DK）是很有吸引力的折衷方案。
觀星論壇 
